Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • La contribución es original e inédita, y no está siendo evaluada para publicación por otra revista; en caso contrario deberá justificarse en “Comentarios al editor”.
  • El archivo de envío está en (Docx)* formato , según las plantillas de portada Disponible aqui e Documento Principal Disponible aqui. *Microsoft Word, Op enOffice o RTF -
  • El texto sigue los estándares de estilo y requisitos bibliográficos descritos en las Pautas para Autores , en la página Acerca de la revista.
  • Donde esté disponible, se han proporcionado los URLs de las referencias.
  • El texto está en espacio sencillo; utiliza una fuente de 12 puntos; emplea cursiva en lugar de subrayado (excepto para URLs); las figuras y tablas están insertadas en el texto, no al final del documento como anexos.

Directrices para autores/as

Instrucciones a los autores

Instrucciones generales a los autores

Categoría de los artículos

REPEn acepta artículos originales, revisiones de literatura, informes de experiencia profesional, reflexiones, cartas al editor e informes de implementación de evidencia.

Artículos originales: provienen de investigaciones originales e inéditas. Deben seguir la siguiente estructura: Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusión (investigación cuantitativa) o Consideraciones finales (investigación cualitativa), y Referencias, con todos los subtítulos resaltados en negrita en el texto. El texto está limitado a 6.500 palabras, incluyendo referencias y apéndices. El número máximo de autores es siete. Las investigaciones que involucran seres humanos deben cumplir con lo dispuesto en la Resolución del Consejo Nacional de Salud (CNS nº 466/2012 (http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html).

Revisión de la literatura: es una evaluación resumida y crítica de la literatura sobre temas que aún necesitan avanzar en la comprensión científica del tema. En la sección Métodos, se debe describir el tipo de revisión utilizada: narrativa, integradora, sistemática, de alcance, con el flujo y las estrategias del proceso de búsqueda y categorización de los artículos relacionados en la revisión. Estos deben presentarse en la sección Resultados, en forma de tabla, con un resumen de los artículos encontrados. En la Discusión, se debe hacer una reflexión sobre la contribución de la revisión y las implicaciones para la práctica profesional. Con un máximo de 8.000 palabras (incluyendo Resúmenes --con un máximo de 150 palabras-- y un máximo de 50 Referencias), con hasta 10 Autores.

Reporte de experiencia profesional: Informe de Experiencia, Actualización y/o Innovación Tecnológica – describiendo situaciones de práctica y/o innovación tecnológica en áreas de docencia, atención, investigación o gestión, estrategias de intervención, evaluación de efectividad, que sean de interés para el ejercicio profesional. Máximo 6.000 palabras y 10 Referencias, incluyendo Resúmenes (máximo 150 palabras), hasta cuatro autores.

Reflexión: informe sobre una situación de práctica y/o innovación tecnológica en cualquier instancia (asistencial, de gestión, docencia, investigación, extensión), que sea de interés para los profesionales de enfermería y que pueda ser reproducible en otros servicios y ámbitos. Debe contener un máximo de 6.200 palabras incluyendo Resúmenes (máximo 150 palabras), Introducción, Objetivo, Método, Resultados, Discusión, Consideraciones Finales y 16 Referencias, hasta 5 autores.

 

Carta al Editor: máximo 700 palabras.

Informe de implementación de evidencia: informe sobre la implementación de la mejor evidencia científica en los servicios de salud, según la metodología del Instituto Joanna Briggs (JBI https://jbi.global/). Debe seguir la siguiente estructura: Introducción, Método, Resultados (que deben incluir los resultados de las auditorías de línea base y de seguimiento), Discusión y Conclusión. Limitado a 8.000 palabras (incluyendo Resumen --con un máximo de 150 palabras--, tablas, figuras y hasta 35 Referencias).

 

Fe de erratas: dentro de los 30 días siguientes a la publicación, solicitar por correo electrónico (apoio.repen@gmail.com)

 

Autoría

REPEn considera autores a aquellos que participaron sustancialmente en el proceso de preparación del manuscrito, de modo que puedan asumir toda la responsabilidad por su contenido. REPEn adopta los 4 (cuatro) criterios del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE https://www.icmje.org/recommendations/browse/) al realizar:

  1. -Contribuciones sustanciales a la concepción o diseño del trabajo; o la adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo;
  2. Preparación del trabajo o revisión crítica del contenido intelectual;
  3. Aprobación final de la versión a publicar;
  4. Responsable de todos los aspectos del trabajo, asegurándose de que las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo se investiguen y resuelvan adecuadamente.

 

Carta al Editor en Jefe (Carta de presentación e interés en publicar)

Carta al Editor en Jefe con información sobre las razones por las cuales se eligió REPEn para la presentación del manuscrito.

 

Declaración de conflictos de interés

Estos pueden ser de naturaleza política, académica, comercial, personal y financiera. La declaración de conflictos de interés conduce a un proceso de juicio libre de influencias que puedan comprometer la publicación. Por lo tanto, los autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto por respeto al lector.

 

Preparación de Manuscritos

Las referencias deben estar de acuerdo con las pautas de las Normas de Vancouver, disponibles en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/

El consejo editorial de REPEn se preocupa por la calidad de los artículos a publicar y para ello aconseja:

 

Formato general

La preparación del manuscrito debe realizarse en dos archivos diferentes. Uno que contenga los datos de autoría (Portada / Portada) y otro sin identificación (Documento principal / Texto del artículo).

 

Página de identificación / Portada

Debe contener únicamente el Título, Resumen, Descripción

Artigos originais

Artigos originais: são oriundos de pesquisas originais e inéditas.
Deve-se seguir a estruturação: Introdução, Método, Resultados, Discussão, Conclusão (pesquisa quantitativa) ou Considerações finais (pesquisa qualitativa), e Referências, com os subtítulos todos destacados em negrito no texto. Sua extensão limita-se a 6.500 palavras incluindo as referências e anexos. O número máximo de autores é sete. As pesquisas envolvendo seres humanos, devem atender o disposto na Resolução do Conselho Nacional de Saúde (CNS nº 466/2012 (http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html).

Revisão de literatura

Revisão de Literatura: é uma avaliação resumida e crítica da literatura, de assuntos que ainda necessitam avançar na compreensão científica do tema. Na sessão Métodos, deve-se descrever o tipo de revisão utilizada: narrativa, integrativa, sistemática, scoping review, com fluxo e estratégias do processo de busca e, categorização dos artigos relacionados na revisão. Os mesmos devem ser apresentados na sessão de Resultados, em forma de quadro, com uma síntese dos artigos encontrados. Na Discussão, deve-se fazer uma reflexão da contribuição da revisão e implicações para a prática profissional. Com no máximo de 8.000 palavras (incluindo Resumos --com no máximo 150 palavras-- e no máximo 50 Referências), com até 10 autores.

Reflexão

Reflexão: Relato sobre uma situação da prática e/ou novidade tecnológica em qualquer instância (assistência, gestão, ensino, pesquisa, extensão), que seja de interesse para os profissionais de enfermagem e que possa ser reproduzida em outros serviços e cenários. Deve conter no máximo 6.200 palavras incluindo resumos --com no máximo 150 palavras--, introdução, objetivo, método, resultados, discussão, considerações finais e 16 referências, até 5 autores.

Relato de experiência profissional

Relato de experiência profissional: Relato de Experiência, Atualização e/ ou Inovação Tecnológica – que descrevam situações da prática e/ou inovação tecnológica no âmbito do ensino, assistência, pesquisa ou gestão/gerenciamento, estratégias de intervenção, avaliação de eficácia, que sejam de interesse para a prática profissional. Máximo 6.000 palavras e 10 referências, incluindo os resumos --com no máximo 150 palavras--, até quatro autores.

Carta ao Editor

Carta ao Editor: máximo  700 palavras.

Relato de implementação de evidências

Relato de implementação de evidências: relato de implementação de melhores evidências científicas em serviços de saúde, segundo a metodologia do JBI. Deve seguir a seguinte estruturação: Introdução, Método, Resultados (que devem incluir os resultados das auditorias de base e de seguimento), Discussão e Conclusão. Limitado a 8.000 palavras (incluindo resumo --com no máximo 150 palavras--, tabelas, figuras e até 35 Referências).

Aviso de derechos de autor/a

Propiedad intelectual

Todo el contenido de REPEn, excepto cuando se indique lo contrario, está licenciado bajo una licencia de atribución Creative Commons CC-BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR ).

Declaración de privacidad

Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.